解放区法院“执”击交通损害赔偿案件
5月26日5时，41名执行干警集合完毕、整装待发，在院党组书记、院长范传武，党组成员、执行局局长宋海燕的带领下，执行干警们有序出发，按照预定方案奔赴执行现场。
该案系机动车交通事故责任纠纷案。2018年，李某与张某、高某发生交通事故，导致张某、高某受伤致十级伤残。经交警部门认定，李某负事故全部责任，后张某、高某将李某诉至解放区法院。法院审理后判决，李某需赔偿张某各项损失共计4万余元、赔偿高某10万余元。2020年案件进入执行程序后，李某仅履行了几千元赔偿款便不了了之。为维护自身合法权益，张某向法院申请立案执行。
5月26日，根据申请人张某提供的线索，执行干警来到被执行人李某家中。此时，被执行人李某正卧病在床。执行干警等待其穿好衣服后，来到院子中与其进行沟通并说明情况。李某仗着自己患病，言语激烈地说道：“你想把我抓走就抓走，想拘留我就拘留我”“你们这是在气我了”“你找我干啥了，我有钱我不给他？”……一副耍无赖的模样显现无疑。李某情绪稳定后，说出了自己患有尿毒症，最近一直在透析，并让其家属了提供住院记录。院长范传武认真查看了李某的病例，确认李某所说情况属实。在得知被执行人患病时，执行局局长宋海燕来到门口，向申请人说明情况，并耐心沟通。为保障双方当事人权益，执行局局长宋海燕及时研讨案情，商讨解决办法。
法律有尺度，但执行工作有温度。在这种特殊情况下，执行法官秉承善意文明执行理念，“背对背”安抚双方当事人情绪，同时结合案情和被执行人的身体状况与家庭情况提出解决办法，努力做到既维护申请执行人的胜诉权益，又保障被执行人的基本生活。随后，双方当事人情绪逐渐缓和，并约定到法院就还款事宜进一步协商。
虽然并不是每一次执行都会有所收获，但每一次出发都是对胜诉权益人的负责、对失信被执行人的震慑。下一步，解放区法院将以“豫剑执行”专项执行活动为契机，加大执行力度，灵活采取执行措施，以实际行动兑现胜诉当事人合法权益，努力打通司法为民的“最后一公里”。
解执宣
执行法官耐心劝导促履行
“你是王某吗？你认识申请人吗？你还欠人家多少钱知道吗？”
“我知道，大概还欠17000元左右。”王某说道。
“那你清楚自己被执行了吗？你的账户被冻结了，你知道吗？”
“我不清楚。”王某说。
在执行法官一声声亲切的问询中，睡眼朦胧的张某逐渐清醒过来。
案情回顾
王某与张某民间借贷纠纷一案，2022年6月13日，经解放区人民法院主持调解，双方自愿达成协议。协议约定：王某应支付张某借款本金28000元及利息4800元，并于每月28日前支付张某3000元，于2023年4月28日前支付2800元。然而，王某在偿还张某17000多元后便不再履行还款义务，张女士多次采用电话、微信等形式催告王某还款，王某均不回复。为维护自身合法权益，张某向法院申请强制执行。
2023年5月16日，该院执行局根据申请人张某提供的线索，来到了被执行人王某的家中。此时，王某刚下夜班回来休息不久，整个人处于懵圈的状态，于是便有了开头的那一幕对话。执行过程中，被执行人的母亲在旁边处于一脸茫然的状态，对于王某所欠借款的事情一无所知。为了不让王某的母亲担心，执行法官耐心向其说明情况，并说只是让王某到法院一趟配合工作。
王某被拘传到法院后，在执行法官动之以情、晓之以理的释法说理下，王某清楚地认识到了自己的错误，并为自己不积极履行还款义务的行为向张某道歉。通过耐心释法、温情执法，当天下午王某将全部执行款打入法院账户，案件现已顺利执结。
一件件案件的顺利执结体现了解放区法院对司法为民的坚持和公正司法的执着追求。执行工作中，解放区法院执行干警始终坚持善意文明执法理念，将释法析理、耐心劝解与依法采取强制措施相结合，在秉持善意文明执行理念的同时，也让被执行人感受到了解放区法院打击逃避执行、抗拒执行的坚定决心。
解执宣
战“三夏” 保丰收
修武县法院灵活保全百余亩小麦
近日，修武县人民法院对一起农村土地承包经营权纠纷案件采取诉讼保全措施，得到当地群众和政府一致好评。
时下，正值小麦收割季节，申请人七贤镇某村委会申请执行某农业观光园财产保全一案，申请人提供的唯一财产线索就是被申请人承包地上的正逢收割的150多亩的小麦。考虑到成熟的小麦如果不及时收割，将大面积落粒在地里，各方的损失都不可估量，于是，申请人便向法院申请对被申请人某农业观光农场的159.06亩小麦进行保全，以减损止损。
150多亩即将成熟的小麦可不是小事。为切实解决人民群众急难愁盼的问题，及时维护双方当事人的合法权益，云台山法庭法官依照相关法律规定，加班制作了诉前保全裁定书，并第一时间送达当事人手中。送达后，干警做了笔录，告知被申请人应尽的保全义务。
为了避免承包土地上的农作物受损，随后，干警又专程来到田间地头查看小麦长势，与当事双方现场协调收割权行使问题，鉴于被申请人担心节外生枝，明确表示不愿再收麦后，法院同意由申请人村委会对涉案承包地小麦负责收割、保管或按行业现价变现并储蓄存款。之后，在村委干部的见证下，随着大型收割机的轰轰声，涉案159.06亩小麦顺利进仓，夏收工作顺利完成。经核减收割、运输费用，卖得价款88983.28元提存于法院。该案将于近期开庭审理。
修执宣
云上焦作客户端